La Municipalidad Provincial de Huancayo ha expresado su preocupación por una serie de resoluciones emitidas por la autoridad de protección al consumidor, Indecopi, que consideran están favoreciendo a ciertos establecimientos de giros especiales que han sido objeto de fiscalización y clausura por parte de la municipalidad. Esta situación ha dejado al descubierto un conflicto entre las competencias de ambas instituciones, donde se cuestiona el procedimiento seguido por Indecopi al considerar el silencio administrativo positivo en casos que, según la comuna, no debieron ser aprobados.
El gerente municipal, Jhoselim Meza, destacó un caso en particular que involucra a una discoteca situada en la cuadra 10 del jirón Huancavelica, la cual permanece clausurada. Según Meza, Indecopi habría emitido un dictamen reconociento el silencio administrativo positivo en el trámite de la licencia de funcionamiento del establecimiento, lo que contradice la postura de la municipalidad, que sostiene que existían irregularidades administrativas que debían ser revisadas, poniendo en riesgo la integridad de las supervisiones realizadas.
La municipalidad no solo teme que estas decisiones independientes de Indecopi debiliten sus acciones de control y fiscalización, sino que también están alarmados por el impacto que estas resoluciones podrían tener en la operación de otros locales que podrían estar en la misma situación. La defensa de la comuna recae en la necesidad de garantizar que las normativas y procedimientos administrativossideren las inspecciones previas y la integridad de la licencia operativa de los negocios en su jurisdicción.
En un giro adicional, el gerente Meza se refirió a las repercusiones que estas decisiones han tenido sobre funcionarios de la municipalidad, quienes enfrentan sanciones económicas derivadas de la situación. Se estima que podrían ser sancionados con multas que ascienden a S/ 34 mil para el gerente municipal y S/ 19 mil para el gerente de Producción Económica, lo cual genera un clima de inseguridad y presión sobre el personal encargado de ejercer la fiscalización.
Meza también mencionó un segundo caso, que involucra a otra discoteca en el sector de San Carlos, cerca de La Bombonera, que fue objeto de fiscalización en 2023. En este caso, de acuerdo con el gerente, se habría reconocido nuevamente un silencio administrativo positivo, aun cuando la municipalidad estaba llevando a cabo las evaluaciones pertinentes. La posibilidad de la devolución de bienes incautados a este establecimiento, en medio de un proceso cuestionado, añade más incertidumbre a la ya tensa relación entre la municipalidad y el organismo regulador.
